公共场所“公”的属性不容打折扣

　日前，天津市城市管理委员会发布关于对《天津市公园配套建筑及设施管理办法（试行）》征求意见的公告，其中明确禁止占用公园配套建筑及设施以租赁、承包、转让、出借、抵押、买断、合资、合作等形式设立私人会所；禁止占用公园内亭、台、楼、阁、廊、榭等公共资源封闭经营；公园内餐饮、展示、游憩等服务性用房的公共区域应当向公众开放，除安全需要外，禁止设立“游人止步”“禁止入内”等不当牌示。
　　毋庸讳言，公园作为开放、共享的公共场所，承载着服务市民文化、娱乐、休闲等多种精神文化需求。可时下，一些城市的公园内“游人止步”、“禁止入内”警示牌仍有不少。在群众精神文化需求日益增长的背景下，这难免会给人们一种公共场所姓“公”的属性被打了折扣的感觉。
　　其实，公共场所姓“公”的属性被打折扣现象，不仅公园有，有些地方的高铁站、机场、景区、商场等人流量较大的公共场所也或多或少地存在。比如有的公园内供游客休息的亭子、楼台等被商家围栏封闭。游人累了，若想进围栏休息坐一下，哪怕是喝杯自己带的茶水都不行，必须要买商家供应的高档饮料、食品等才能就坐。对此，群众有意见和怨言。究其主要原因之一，还是公共场所过度商业化造成的。
　　笔者以为，公共场所姓“公”，首先应该考虑普惠性，应当为绝大多数群众提供服务。如果因过分追求商业利益而挤占公共服务空间，导致大多数群众无法享用，就会使姓“公”的属性打了折扣。我们相信，通过政府有关部门对公共场所环境品质提升整治的行动，一些公共场所姓“公”的属性，必将会不打折扣地一一回归。

周家和

责任编辑：卓凡